VII - Conclusioni

 

La SIP (Società interamericana di stampa), in un Rapporto dell'ottobre scorso (Appendice 24), fa il punto della situazione nel paese attenuando i toni (*). Parla di "limitazioni alla libertà di espressione" e sottolinea soprattutto "il rischio che venga approvata, da parte dell'Assemblea nazionale, la cosiddetta Legge dei Contenuti, o Legge di responsabilità sociale di Radio e Televisione, che prevede la statalizzazione di tutto il sistema". Secondo il progetto, sostiene la SIP , "tutti i mezzi di comunicazione audiovisivi privati verrebbero sottomessi a un regolamento e a un controllo statale. La stessa cosa succederebbe con la quasi totalità del loro palinsesto (dalle 5 del mattino alle 23), visto che verrebbero controllati anche i contenuti informativi. In più il governo si riserva la possibilità di bloccare programmi e sequestrare impianti senza un previo ricorso giudiziario".

(*) In effetti gli episodi di tensione sono andati scemando, come si può vedere da questa scheda relativa al 2003 (Appendice 25).

Il giudizio di Jorge Fascetto - ex presidente della SIP e attualmente presidente dell'IPI (International press institute) - è molto più lapidario. " Io credo che in Venezuela non c'è libertà, o al limite non ce n'è quanta sarebbe desiderabile. Questa è la mia opinione, e credo di poterla esprimere liberamente" (Appendice 26).

Altrettanto negativo il giudizio della Commissione interamericana dei diritti umani (CIDH), che in un suo recente rapporto (Appendice 24), ha tracciato un quadro a tinte piuttoso fosche della situazione in relazione all'esercizio della libertà di espressione e di stampa nel paese. Il rapporto sottolinea soprattutto le "aggressioni presidenziali" , il "rischio che venga approvata...la cosiddetta Legge dei contenuti" che, secondo la Commissione , con una chiara forzatura interpretativa, "prevede la statalizzazione di tutto il sistema". Il rapporto parla addirittura di "sistematica e sempre più grave violazione che quotidianamente si registra, da parte del governo, delle misure a favore dei diritti umani dei giornalisti e dei lavoratori dei media".

Il Rapporto della CIDH non fa invece alcun cenno al comportamento e al ruolo dei media privati nelle vicende del paese. Silenzio assoluto su quella che Ignacio Ramonet chiama "sporca guerra mediatica"

 

Vai al terzo capitolo della sesta parteAVai all'inizioAVai al primo capitolo

 

Dossier FNSI a cura di Pino Rea | Impaginazione e grafica Filippo Cioni