Litigation PR: anche le Relazioni pubbliche in campo per attutire l’ impatto del ‘’doppio processo’’

| 26 Ottobre 2012 | Tag:, , , , , ,

In Italia siamo indietro ma negli altri paesi europei e negli Stati Uniti la pratica professionale della litigation public relations è consolidata da decenni. Lo  racconta Toni Muzi Falconi, esperto di comunicazione ed ex presidente della Ferpi, in un articolo su Huffingtonpost.it, segnalando che ‘’negli Usa esiste anche da molto tempo un’ associazione di litigation pr che, fra l’altro, celebra ogni anno i casi e i professionisti di maggiore successo’’.

 

 

Il problema è che ormai i processi sono due. Da un lato il processo tradizionale: quello che vede coinvolti imputati, giudici, procuratori e avvocati delle diverse parti. Dall’altro il processo delle opinioni pubblicate. Uso questo termine poiché è difficile oggi continuare a definirla opinione pubblica, come fosse uniforme (ammesso che lo sia mai stata).

 

Mentre in questo ‘’contesto sociale ‘liquido’ – sostiene Muzi Falconi – i pubblici si formano, si disfano e si riformano in continuazione’’.

 

Questo secondo ‘processo’, vede coinvolti relatori pubblici, giornalisti mainstream e digitali, periti, guru vari, e non mancano ovviamente i più spericolati e ‘moderni’ fra avvocati e procuratori.

 

Una situazione del tutto priva di regole che pure, secondo Muzi Falconi non sarebbe difficile da stabilire (‘’tutti concordi nel non imporle per legge, ma come autoregolamentazione delle parti’’), in modo perlomeno da ‘’diluire l’ impatto devastante sulla reputazione dei singoli e delle organizzazioni, nonché sulla serenità dei giudici, dello scontro fra i due processi’’.

 

Possibile che non si faccia nulla, di fronte alla crisi della giustizia divenuta ormai, nella percezione anche internazionale, il principale ostacolo agli investimenti nel nostro Paese (la cosa è oggettivamente immotivata, ma nessuno ha voluto neppure provare ad attutire l’impatto di questa campagna… ah, lo storytelling!)?

 

Possibile che gli organismi che presiedono alle diverse professioni coinvolte non trovino un’ intesa comune? Eppure, almeno alcune di queste, di altro non parlano che di responsabilità e di sostenibilità sociale…

 

(via Ferpi.it)

 

 

Print Friendly, PDF & Email

Leggi anche:

  • Curatela, superficialità e ignoranza Essere digitali nel nostro presente non significa certamente essere schiavi o peggio vittime delle continue novità o meglio evoluzioni - o presunte tali -  che la tecnologia snocciola a […]
  • Visti e sentiti nel 2021 (seconda parte) Di nuovo a Voi e con un anno di più per finire di raccontare quanto è accaduto qui, sul questa bacheca, nel 2021. Eravamo rimasti alle belle parole di Nicola Zamperini che ci ricordavano […]
  • Fase due e giornalismo Cosa c'entra il giornalismo con la discussione principale su ogni bacheca social italica in corso in  questo momento? Sappiamo tutti, o almeno dovremmo, cosa sia la cosiddetta "fase due". […]
  • Parliamo di noi e di Inpgi e di elezioni Perdonate l'ardire ma per fare la cosa giusta ci sembrava corretto ragionare assieme a Voi del primo digitOnTour della nostra storia che si è svolto  nella scorsa settimana. Tre […]
  • Il passato non è passato Ci sono questioni non rinviabili. La questione giornalistica è certamente una di queste. E non lo diciamo perché proprio qui,  sulle nostre colonne,  si discute per la maggior parte del […]

I commenti sono chiusi.